このタイトルで tilde について別のことを書こうと思っていたのだが、AML (Academia Mexicana de la Lengua) が副詞の solo に tilde を付けることを推奨している (いた？) ことが分かったので、とりあえず報告しておきたい。
https://www.academia.org.mx/consultas/consultas-frecuentes/item/solo-y-solo
前回まで「アカデミア」と言っていたのは RAE (Real Academia Española) と言うべきだったので、訂正しておきたい。
このテクストの日付は不明だが、2010年の正書法より後であることは確かで、前回僕が確認したような、副詞の solo には形容詞の solo としても解釈可能な場合に限らず tilde を付けることができるという読みをしているようだ。
«¿Sólo aún puede escribirse con tilde cuando significa solamente?» という質問に対して、まず «Sí, puede escribirse con tilde. Asimismo, la Academia Mexicana de la Lengua está a favor de conservar la tilde diacrítica en el adverbio sólo» と明言している。そして «La Ortografía indica, entonces, que el uso de este acento es una elección del hablante que éste tomará de acuerdo con su juicio» という部分は、前回見た正書法の素直な解釈によっていると読める。
AML は2023/03/08のツイートで «La @AMLengua recomienda que se acentúe “sólo” cuando funciona como adverbio, para distinguirlo de su función adjetiva: "Me dijo que le costó tan sólo diez pesos" vs. "Me dejó solo, con diez pesos"» と言っていて、これは RAE の騒ぎを受けたものだろう。しかし、2023/03/09以降のツイートにはこの件についてのものは見当たらない。今、どうするか考え中なのかもしれない。
DPD の著者は RAE と ASALE (Asociación de Academias de la Lengua Española) で、AML も RAE も当然 ASALE のメンバーだ。共著者の間で意見の相違があるとしたら、改訂版の文面はどうなるのだろうか。
この話、もう少し続くかもしれない。
